大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于被清华大学退回的状元的问题，于是小编就整理了2个相关介绍被清华大学退回的状元的解答，让我们一起看看吧。
2023漯河考入清华北大的学生？
2023年漯河郾城考上清华北大共计12人，其中清华大学8人分别是于佳艺、李永康、徐闻聪、张敖、李正威、郭鹏远、郭爰兵、银一凡。考上北京大学4人分别是王一帆、尹翰林、马如帧、郭舒琪。
同样是江苏省高考状元，王晗被南大破格录取，为何白湘菱不可以？
当年，南大动用了招生自主权，帮王晗圆梦。但是，12年后的今天，作为高校，南大已经没有破格录取的权利了。南大甚至回应说，当知道白湘菱成为高考状元而历史B+后，南大招生办就积极行动，然而，最终，南大无能为力。如果现在出现B+破格录取了，以后出现B是收还是不收。规则既然制订了，好好守着就行了，觉的规则有问题，就改，但是在改之前要按着原来的规则来，如果现在破格录取，那么对后面的同学是伤害，毕竟所有的同学都是在一个规则下。
江苏高考模式从2008年开始，***取3+1+1模式，结果第一年就出现“大新闻”。
2008年高考文科第一名叫王晗，高考成绩422分，但是却因为政治考了“B+”，而无缘北大清华，甚至一般名校，因为这些学校对选考科目要求一般都是“A”以上。
文科第一名报不上北大清华，这种影响力是非常大的，尤其是对于第一年改革的江苏省而言，必然会承受着非常大的压力，这个时候，江湖本省的南京大学出来解围了，它使用了选择性录取名额，将王晗录取，其实很大的原因就是为了缓解高考改革对社会的冲击，减少改革的阻力。
如今，12年过去了，这种改革早已经被适应，但是，今年白湘菱也出现了类似的情况，430分的高分，却无法被北大清华录取，只因为选考的历史是“B+”，这个也不能全怪规则，历史考了这么个等级，其实并不能称之为状元，人家不录取也就完全可以理解。
尽管如此，南开大学和武汉大学也像白湘菱伸出了橄榄枝，因为她的分数，符合这两个学校的录取规则，只是白湘菱衡量之后，选择了香港大学，而且获得了100万的奖学金。
江苏的高考模式，受到了很大的争议，江苏人吐槽的非常多，成绩越往中下游的，这种情况可能会越多，所以明年江苏省就要回归全国卷的高考模式，***取3+1+2模式了。
今年江苏省高考文科状元分数是430分，是来自淮阴中学的高三学生白湘菱。
而由于历史B+的缘故，她相继被北大清华和南大拒绝，被誉为“最惨的高考状元”。
这位“最惨高考状元”的去处，一度引发了广大网友的热议。
王晗能被南大破格录取，白湘菱为何不可以呢？
南京市文科状元王晗由于政治学科“瘸腿”得了B＋，一度让这个高才生无缘北大、南大等顶尖高校。
南京大学终于“松口”，答应破格点招王晗。
2009年南京高考状元王晗被南大点招，可谓是尽人皆知。
一度被作为江苏高考改革失败的典型案例。
也就是说点招一事是确实存在的，破格录取也是存在的。
状元无缘清华北大并不是个例，历史总是惊人的相似，都是总分最高但选修B＋的状元，虽然都与清华北大无缘，但是二人的结果却完全不同，王晗被破格录取去了南大，白湘菱受邀去了港大。
王晗，2008年南京文科状元，语文136分，数学143分，英语105分，附加38分，总分422，但是由于选修政治为B+，王晗的北大梦破裂了。抱着试试的心态，他向南大提出申请，本以为会被拒绝，但没想到南大高度重视，表示不想错过这样一个人才，经过紧急会议后决定用选择性计划录取王晗。
白湘菱，2020年江苏高考文科最高分，语文180分，数学141分，英语109分，总分430分，但是由于选修历史为B+，白湘菱永远的错失了清华北大等C9高校，在国内众多高校纷纷表示无法破格录取的时候，香港大学向她发来了邀请，并且成功通过面试被录取。
同样被称为“最惨高考状元”，但是我认为白湘菱更“惨”，高考总分全省第一，但是竟然没有一所高校愿意破格录取她，纷纷发布公告宣称不可能破格录取她，更让人感到可笑的是山东大学居然也宣称不符合要求，不会破格录取。好在最后港大向她发来了邀请，这也算弥补了无法上清华北大的些许遗憾吧。
相比于江苏，使用全国卷的考生是***的。全国卷的录取基本取决于总分，优势科目可以补足劣势科目，除语数外三科外，剩下的科目即使不及格也能考上985或者清华北大，而不是像江苏那样对选修科目有严格要求，出现了不合格科目就意味着永远没有机会上名校，所以说江苏的高考制度要求过于苛刻。
正所谓没有规矩不成方圆，有规则就要遵守，所以说没有高校愿意破格录取白湘菱是合理的，毕竟不能为她一人而破坏规则，但是存在这样的录取规则是不合理的，会错失很多的人才，因为人无完人，不可能每科都非常优秀。
好在江苏高考从明年开始***用全国卷，相信再也不会出现像王晗、白湘菱这样的最惨高考状元了，你们认为呢？
遵守规则！遵守规则没问题，规则有没有问题？颜宁评不上中国院士，是规则。她在清华干了十年，还是离开了，去美国，成了美国院士。有人说她是负起出走，她自己没说。
两国都有规则。我们是否可以推测，颜宁出走与中国规则有关，还是与美国规则有关？哪个规则有利人才成长？颜宁终于不为中国服务了，白湘菱终于不被清华北大录取了。好事还是坏事？
参与讨论，也许是为白状元惋惜，但深层次的规则好像还没有引起注意。好多清华北大毕业生去了美国不回来，与我们的规则有没有关，都值得我们好好想想。
民族情，故国情，爱国不应该被规则***才好！
王晗***，南大破格录取了她！中国早就有人喊出了“不拘一格降人才”，希望“不拘一格留人才”！！！
到此，以上就是小编对于被清华大学退回的状元的问题就介绍到这了，希望介绍关于被清华大学退回的状元的2点解答对大家有用。
